У Х В А Л А
21 вересня 2015 р. Справа № 804/18669/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства "Тернівське житлово - комунальне підприємство" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 у справі № 804/18669/14,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2014 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно - Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Тернівське житлово - комунальне підприємство" стягнення заборгованості в сумі 2092522,72 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 у справі № 804/18669/14 адміністративний позов задоволено повністю, вирішено стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Тернівське житлово - комунальне підприємство" податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1683936,82 грн., з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 53027, 76 грн., з надходжень від викидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти в сумі 32827, 94 грн., з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини в сумі 760, 19 грн., з податку на прибуток підприємств, що належить до комунальної власності в сумі 321970,01 грн.
28.07.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 804/18669/14.
17 вересня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства "Тернівське житлово - комунальне підприємство" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2015 у справі № 804/18669/14.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово - комунальне підприємство" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 01.10.15 о 10:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Зобовязати заявника надати суду докази на підтвердження існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення у даній справі.
Запропоновувати стягувачу надати суду письмові пояснення по суті заяви.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 50899385, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/18669/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: