У Х В А Л А
12 серпня 2015 р.Справа №804/6479/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради про застосування заходів реагування - задоволено в повному обсязі.
22.07.2015 р. через канцелярію суду надійшла заява від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради, про застосування заходів реагування.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2015р., вищезазначену заяву передано до розгляду судді Борисенко П.О.
В обґрунтування заяви зазначено, що при виготовленні повного тексту постанови, в резолютивній частині рішення суду було допущено помилку, а саме: зупинено експлуатацію приміщень Управлінням освіти і науки Дніпродзержинської міської ради (ЄДРПОУ-02142230) за адресою: Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Чапаєва, 23, а не за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 36.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявилися.
Згідно частини статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, з огляду на вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови описку, а саме, вважати вірним «Зупинити експлуатацію приміщень Управлінням освіти і науки Дніпродзержинської міської ради (код ЄДРПОУ 02142230) за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна,36, до повного усунення порушень».
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові від 01.10.2014 р. по адміністративній справі №804/6479/14 - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови від 01.10.2014р. по адміністративній справі №804/6479/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління освіти і науки Дніпродзержинської міської ради про застосування заходів реагування, а саме: вважати вірним «Зупинити експлуатацію приміщень Управлінням освіти і науки Дніпродзержинської міської ради (код ЄДРПОУ 02142230) за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна,36, до повного усунення порушень».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили 12.08.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
The court decision No. 50899346, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/6479/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: