ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2014 р. Справа № 804/14950/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Шпота Я.С.
за участю:представники позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2
представник відповідача1 -ОСОБА_3
відповідач2 -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУБИНИХСКИЙ ИЗВЕСТКОВИЙ ЗАВОД» до відповідача-1 - Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУБИНИХСКИЙ ИЗВЕСТКОВИЙ ЗАВОД» до відповідача-1 - Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Державний реєстратор Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.
Скасувати вчинений 18.08.2014 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ТОВ «ГУБИНИХСКИЙ ИЗВЕСТКОВИЙ ЗАВОД» (код за ЄДРПОУ 38504126) запис №12291440002002670, назва реєстраційної дії: «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу».
Зобов'язати Державного реєстратора Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування запису №12291440002002670, назва реєстраційної дії: «Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу» ТОВ «ГУБИНИХСКИЙ ИЗВЕСТКОВИЙ ЗАВОД» (код за ЄДРПОУ 38504126).
Визнати протиправним та скасувати рішення Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції головного управляння Міндоходів у Дніпропетровській області № 9/10/151 від 28.08.2014 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ГУБИНИХСКИЙ ИЗВЕСТКОВИЙ ЗАВОД» (код за ЄДРПОУ 38504126).
Поновити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУБИНИХСКИЙ ИЗВЕСТКОВИЙ ЗАВОД» (код за ЄДРПОУ 38504126, місцезнаходження: 51251, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, селище міського типу Губиниха, вулиця Берегового, будинок 1) у Реєстрі платників податку на додану вартість з 28.08.2014 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде викладений протягом пяти днів.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 50899103, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/14950/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: