Court ruling № 50892017, 28.08.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5606/15

ун. № 759/13151/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міраж 2000» про захист порушеного права споживача, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка вказує, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Позивачка в обґрунтування визначення правил підсудності посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів», що в даному випадку, є безпідставним, оскільки укладена 16.06.2006 р. № 13 Угода не є Договором побутового підряду, у зв'язку з чим дані правовідносини підпадають під загальні правила підсудності з наданням письмових доказів встановленого факту спадкоємництва після смерті ОСОБА_2, саме на спірну земельну ділянку, тобто правонаступництво, яке надає право звернення до суду з вимогами про зобов'язання вчинити дії по Договору, який був укладений з спадкодавцем.

Як вбачається з поданих матеріалів позовної заяви, відповідач: ПП «Міраж 2000» знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 95.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача не відноситься до дислокації вулиць Святошинського району м. Києва, при цьому, позов підлягає розгляду за загальним правилами підсудності, суд приходить до висновку, про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Міраж 2000» про захист порушеного права споживача повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: