Court ruling № 50889481, 08.09.2015, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.09.2015
Case No.
2221/78/2012
Document №
50889481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2221/78/2012

6/689/11/15

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

08.09.2015 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого-судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Ярмолинецького районного суду звернувся з заявою представник Адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 01.03.2012 року, по справ за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про стягнення витрат за утримання під час навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України, позов було задоволено. Зазначеним рішенням було визначено стягнути з громадянина ОСОБА_2 19940,30 грн.

27.05.2015 року ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2221/78/2012 6/689/7/15 поновлено строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа № 2221/78/2012, 2/2221/77/2012 року виданого 23.03.2012 року.

Постановою відділу ДВС Летичівського РУЮ від 07.07.2015 року відмовлено у прийнятті до провадженнявиконавчого документа на підставі пред"явлення ксерокопії виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа №2221/78/2012, 2/2221/77/2012 року виданий 23.03.2012 року втрачено в ході переписки між відділами ДВС Ярмолинецького РУЮ та Летичівського РУЮ.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 01.03.2012 року, по справ за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про стягнення витрат за утримання під час навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України, позов було задоволено. Зазначеним рішенням було визначено стягнути з громадянина ОСОБА_2 19940,30 грн.

27.05.2015 року ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2221/782012 6/689/7/15 поновлено строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа № 2221/78/2012, 2/2221/77/2012 року виданого 23.03.2012 року.

Постановою відділу ДВС Летичівського РУЮ від 07.07.2015 року відмовлено у прийнятті до провадженнявиконавчого документа на підставі пред"явлення ксерокопії виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа №2221/78/2012, 2/2221/77/2012 року виданий 23.03.2012 року втрачено в ході переписки між відділами ДВС Ярмолинецького РУЮ та Летичівського РУЮ.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. На сьогодні виконавчий лист втрачений.

За таких підстав суд вважає, що вимога про видачу дубліката підлягає задоволенню та необхідно видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2221/78/2012 2/2221/77/2012 року на виконання рішення Ярмолинецького районного суду від 01.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат за утримання під час навчання у Національній академії Державної прикордонної служби України, на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України в сумі 19940,30 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 50889481 ?

Документ № 50889481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50889481 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50889481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50889481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50889481, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 50889481, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 50889481 refers to case No. 2221/78/2012

This decision relates to case No. 2221/78/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50779652
Next document : 50889634