Справа № 654/5122/14-к
Провадження №1-кп/654/35/2015
У Х В А Л А
14 квітня 2015 р. Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.
суддів: Францішко Ю.В., Охтень А. А.
за участю:
секретаря Сидоркіної І.В.
прокурора Петрухіна К.Є.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання з невідомих суду причин не зявився свідок ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, в звязку з чим виникла необхідність у відкладенні розгляду справи з метою забезпечення явки свідка, якого необхідно піддати примусовому приводу у судове засідання через органи міліції.
Керуючись ст. ст. 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
піддати примусовому приводу через органи міліції у судове засідання Голопристанського районного суду Херсонської області, яке відбудеться 28 квітня 2015 року о 09.30 годині свідка
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1;
Виконання постанови доручити начальнику Цюрупинського РВ УМВС України у Херсонській області. Про ступінь виконання приводу повідомити суд завчасно.
Копію постанови направити прокурору Цюрупинського району Херсонської області для контролю за виконанням.
Судді В. М. Сіянко
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 50881069, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 654/5122/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: