Справа № 654/1385/14-ц
Провадження №2/654/598/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2014 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до НАСК «Оранта», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заподіяного матеріального збитку та стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про забезпечення позову.
Вказана заява не може бути прийнята до розгляду судом, та підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст. 153 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення позову сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В звязку з цим, заявники повинні були сплатити судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.
Крім того, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позивачі не вказали, на яке саме майно та які грошові кошти, що належать відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідно накласти арешт.
Пунктом 8 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертається заявнику.
Керуючись п. 8 ст. 153, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявникам.
Розяснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Х. Ширінська
The court decision No. 50880960, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 654/1385/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: