Справа №: 653/2697/15-ц
Провадження № 2-о/653/124/15
УХВАЛА
08.09.2015 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту.
Відповідно дост. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.
Частиною 1ст. 257 ЦПК Українипередбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з матеріалів заяви місцем проживання заявника є м. Донецьк, вул..Комунальна,9 (відповідно паспорту ОСОБА_1В.), що відноситься до території Донецької області.
Перешкоди для розгляду справи з дотриманням правил підсудності відсутні.
Керуючись п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем свого проживання.
Зобовязати Управління державного казначейства України в Генічеському районі Херсонської області повернути (представнику заявника за довіреністю) ОСОБА_3, сплачену ним на розрахунковий рахунок № 31218206700112, код ЕДРПОУ 37934859, МФО 852010, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області суму судового збору при подачі позову згідно платежу К2100070 від 25.08.2015 р., в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4
The court decision No. 50880958, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 653/2697/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: