Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року Справа № 608/2505/14-п
Номер провадження3/608/922/2014
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не зявився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
З врахуванням наведених обставин ОСОБА_1 слід піддати приводу на розгляд справи в Чортківський районний суд.
Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати приводу на розгляд справи в Чортківський районний суд на 9-ту годину 30 хвилин 24 листопада 2014 року.
Постанову направити для виконання в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Парфенюк
The court decision No. 50879710, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 608/2505/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: