Справа № 712/7481/15-ц
Провадження № 2/712/2343/15
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
22 вересня 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про зобов`язання забудовника вчинити певні дії щодо передачі нерухомого майна замовнику за договорами пайової участі у будівництві гаражів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про зобов`язання забудовника вчинити певні дії щодо передачі нерухомого майна замовнику за договорами пайової участі у будівництві гаражів.
В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, та фізичних осіб, з якими було укладено договори про передачу спірних гаражів (договори про дольову участь в будівництві), а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Представник позивача ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представники відповідача ОСОБА_13, ОСОБА_14 в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб фізичних осіб, з якими були укладені договори про дольову участь в будівництві, однак заперечували проти залучення до справи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредметаспору,можуть вступити у справуна стороні позивача абовідповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі можевплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Третіособи, які не заявляютьсамостійнихвимог щодо предмета спору,можуть бути залучені до участі в справі такожза клопотанням сторін,інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду в справі в якості третіх осіб Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області та фізичних осіб, з якими було укладено договори про передачу спірних гаражів (договори про дольову участь в будівництві) а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Керуючись ст. ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» про зобов`язання забудовника вчинити певні дії щодо передачі нерухомого майна замовнику за договорами пайової участі у будівництві гаражів в якості третіх осіб Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області та фізичних осіб, з якими було укладено договори про передачу спірних гаражів (договори про дольову участь в будівництві), а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, про що повідомити останніх.
Судове засідання призначено на 03 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв.
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 направити судову повістку, копію ухвали та копію позовної заяви. З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 50879081, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/7481/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: