Decision № 50877911, 10.04.2012, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
10.04.2012
Case No.
2314/219/12
Document №
50877911
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2314/219/2012

Провадження № 2/2314/917/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Драник Н.П.

при секретарі: Коверник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1», яке є повним правонаступником АТ «Індустріально-Експортний Банк» та ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до укладеного комплексного договору № 1/1103991 від 02.03.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10200,00 грн., строком на 18 місяців до 01.09.2012 року зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00% річних; комісійної винагороди щомісячно, в розмірі 2,00% від суми кредиту.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись п. 4.3.6,4.3.7 Кредитного договору кредитор направив позичальнику листа-вимогу від 01.11.2011 року про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих відсотків, комісій, штрафів та сплати пені. Однак вимога виконана не була.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.12.2011 року має заборгованість 13810,92 грн., яка складається з наступного:

- 5316,16 грн. заборгованість за кредитом;

- 4883,84 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 55,53 грн. поточна заборгованість зі сплати відсоткової винагороди;

- 1073,67 грн. прострочена заборгованість зі сплати відсоткової заборгованості;

- 204,00 грн. поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди;

- 1836,00 грн. прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди;

- 441,72 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсоткової та комісійної винагороди.

Просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13810,92 грн. за кредитним договором № 1/1103991 від 02.03.2011 року. Також просять стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 188,20 грн. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до укладеного договору № № 1/1103991 від 02.03.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10200,00 грн., строком на 18 місяців до 01.09.2012 року зі сплатою щомісячно відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00% річних; комісійної винагороди щомісячно, в розмірі 2,00% від суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 14.12.2011 року має заборгованість 13810,92 грн., яка складається з наступного: 5316,16 грн. заборгованість за кредитом; 4883,84 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 55,53 грн. поточна заборгованість зі сплати відсоткової винагороди; 1073,67 грн. прострочена заборгованість зі сплати відсоткової заборгованості; 204,00 грн. поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 1836,00 грн. прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 441,72 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсоткової та комісійної винагороди.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засідання обєктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконав в повному обсязі. А тому, згідно умов кредитного договору № 1/1103991 від 02.03.2011 року до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 13810,92 грн., а також сума понесених позивачем судових витрат, а саме 188,20 грн. судового збору.

Згідно ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 214,60 грн. на користь держави.

Позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 188,20 грн., а тому решта в сумі 26,40 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, , 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», код за ЄДРПОУ 14361575 заборгованість по кредитному договору № 1/1103991 від 02.03.2011 року в розмірі 13810 грн. 92 коп., 188,20 грн. судового збору, що всього становить 13999 (тринадцять тисяч девятсот девяносто девять) грн. 12 (дванадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н.П. Драник

Часті запитання

Який тип судового документу № 50877911 ?

Документ № 50877911 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50877911 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50877911 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50877911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50877911, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 50877911, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50877911 refers to case No. 2314/219/12

This decision relates to case No. 2314/219/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50877908
Next document : 50877913