Придніпровський районний суд м.Черкаси
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2011 року Справа № 2 н-466/11
Черкаси
Місто
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.
повне найменування суду прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1
відповідно до ст. ст. 11,16,264,267,526,50,543,625 ЦК України, ст. ст. 88,95,96,98,102 ЦПК України______________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ___
повне імя (найменування) боржника
18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 235 кв. 79_______
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради», 18005, м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5, р/р 26004060283488 в ВАТ «ПриватБанк» м. Черкаси, МФО 354347, код 36701792 _
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб платників податків)
2144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн. 37 коп. заборгованості за надання послуг за утримання будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2174 (дві тисячі сто сімдесят чотири ) грн. 37 коп. указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.________
указати суму в гривнях цифрами та прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.Д. Колода
The court decision No. 50877906, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-466/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: