Court ruling № 50876271, 22.09.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №583/2193/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.Номер провадження 22-ц/788/1729/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 57

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2015 року

за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «Євролізинг України»

про захист прав споживача,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2015 року заява ОСОБА_3 про забезпечення позову повернута заявнику.

10 серпня 2015 року ОСОБА_3 оскаржив зазначену ухвалу суду в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, а у разі їх відсутності протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали можливість звернутися до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, крім того, заявником не сплачений судовий збір за апеляційне оскарження ухвали суду. Апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

02 вересня 2014 року ОСОБА_3 надіслав поштою до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

З метою переконатися, що особисто ОСОБА_3 подана зазначена заява, на адресу останнього Апеляційним судом Сумської області був направлений лист від 07 вересня 2015 року з проханням підтвердити свої наміри та бажання відкликати апеляційну скаргу.

21 вересня 2015 року апеляційним судом поштою була отримана заява від ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги та її повернення.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 не розпочався, заява останнього про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2015 року у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього дня на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна