Справа №583/4317/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 11-кп/788/270/15 Суддя-доповідач - Борсай В. М. Категорія - Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пресилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних парерів чи білетів державної лотереї
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Борсая В. М.,
суддів - Захарченка О. П., Шунька Г. О.,
з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.
прокурора - Ольховського Б.В.
адвокатів - Шевченка Д.В., Калантаєнка С.В., Вишневецької Т.А.
представника цивільного позивача - ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7, захисників Калантаєнка С.В., Вишневецької Т.А. та прокурора у кримінальному провадженні Кишки Ю.А. на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2014 року, яким
ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився в м. Мена Чернігівської області, а проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий,
засуджений:
за ст. 199 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 510 000 грн;
за ст. 229 ч. З КК України до штрафу в доход держави в розмірі 3 877 500 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією і знищенням відповідної продукції, знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для її виготовлення;
за ст. 204 ч. 1 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 17 000 грн з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;
за ст. 204 ч. 2 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 3 877 500 грн з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 3 877 600 грн з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, з конфіскацією і знищенням відповідної продукції, знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для її виготовлення, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
ОСОБА_8, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився та проживає в АДРЕСА_2, раніше не судимий,
засуджений:
за ст. 204 ч. 2 КК України до штрафу в доход держави в розмірі 3 877 500 грн з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
ОСОБА_8 виправданий за ст. ст. 199 ч. 2, 229 ч. З, 204 ч. 1 КК України за недоведеністю вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Постановлено стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь ПАТ «АТ «Тютюнова компанія «ВАТ «Прилуки» матеріальну шкоду в сумі 3 877 500 грн та в дохід держави процесуальні витрати по 8 801,68 грн з кожного.
ВСТАНОВИЛА:
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 376, 405 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Кишки Ю.А., захисників Вишневецької Т.А. та Калантаєнка С.В., а також обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2014 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону - скасувати і призначити новий розгляд у тому ж суді у іншому складі.
Запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити у вигляді застави у розмірі 57 350 грн щодо кожного.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 18 вересня 2015 року о 15 годині.
СУДДІ:
Борсай В. М. Захарченко О. П. Шунько Г. О.
The court decision No. 50876112, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 583/4317/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: