Court ruling № 50874192, 21.09.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 444/976/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.

Провадження № 22-ц/783/4511/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 рокувідкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалу суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаля І.І. від 08 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2залишено без руху, оскільки при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Як вбачається з матеріалів справи, апелянтами подано копію платіжного доручення № 299 від 22.05.2015 року в сумі 121 грн. 80 коп. (а.с. 30).

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-IV, апелянтам необхідно подати до Апеляційного суду Львівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Однак, апелянтом вимог вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений законом строк не виконано.

У відповідності до змісту ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 2 ст. 297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особам, які її подали.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 рокувважати неподаною і повернути апелянтам.

Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили

Суддя І.І. Кабаль