Court ruling № 50873197, 18.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/5237/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сватіков А. В.

Провадження № 22-ц/790/7096/15 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: аліменти

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Зменшено розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. щомісяця до 1/5 частини (20 %) заробітку/доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 11 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір апелянтом оплачено не в повному обсязі.

У відповідності до п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI за змінами та доповненнями за подачу апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем було сплачено судовий збір за подачу позову до суду першої інстанції у розмірі 243,60 грн.

Апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Отже апелянту треба доплатити 24,36 грн. (110 % від суми 243,60 = 267,96 грн.)

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1. без руху для усунення її недоліків та оплати судового збору у сумі 24,36 грн. на рахунок 31211206780011 апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надати для цього строк - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя ,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2015 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -