Court ruling № 50873144, 16.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7002/15 Головуючий 1 інстанції - Срокіна І.І.

Справа: № 639/7673/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

16 вересня 2015 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 серпня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поштамту-Центру поштового зв`язку Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

8 вересня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану, одночасно просить звільнити його від сплати судового збору або розстрочити його сплату за подання апеляційної скарги, посилаючись на його тяжке майнове становище.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 серпня 2015 року за формою та змістом відповідають ст. 295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху не вбачається.

У зв'язку з цим необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поштамту-Центру поштового зв`язку Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -