№ 50869553, 22.11.2011, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
22.11.2011
Case No.
3-3719/11
Document №
50869553
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Галицький районний суд м.Львова

79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64

_________________

22.11.2011 Справа №: 3-3719/11

П О С Т А Н О В А

22.11.2011 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Макара О.І.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником директора туристичної фірми Васко Дагама, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Маразлієвська, 1а/27,

за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.10.2011 року о 06.20 год. прямуючи з України в ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, не задекларував переміщуваний через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: один пістолет для відстрілу гумовими кулями марки ПМ-РФ, виробництва України, бувший у вжитку, калібру 9мм. №ВІ016599, з магазином з набоями 9мм., в кількості вісім штук та картонної коробки з надписом UMAREXз набоями в кількості 42 шт., загальною вартістю 1793.85 грн., який обмежений щодо переміщення через митний кордон України.

Представник правопорушника в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнала та пояснила, що ОСОБА_1 06.10.2011 року прямуючи з України в ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про пістолет для відстрілу гумовими кулями марки ПМ-РФ, виробництва України, бувший у вжитку, калібру 9мм. №ВІ016599, з магазином з набоями 9мм., в кількості вісім штук та картонної коробки з надписом UMAREX з набоями в кількості 42 шт., загальною вартістю 1793.85 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, прояснення представника правопорушника, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.ст. 339,340 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2011 року;

- службовою запискою гловного інспектора ВБзНПН та З СБК та ПМП ОСОБА_3 від 06.10.2011 року;

- актом огляду транспортного засобу від 06.10.2011 року;

- фотознімками;

- письмовими поясненнями правопорушника від 06.10.2011 року;

- висновком експерта від 28.10.2011 року.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути затриманого до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар що був предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339,340 МК України та накласти стягнення - 1700,00 гривень штрафу в дохід держави.

Вилучений пістолет для відстрілу гумовими кулями марки ПМ-РФ, виробництва України, бувший у вжитку, калібру 9мм. №ВІ016599, з магазином з набоями 9мм., в кількості 8 шт., 50 шт. набоїв для відстрілу гумовими кулями калібру 9 мм. повернути ОСОБА_1.

Вилучені документи, а саме: дозвіл на зброю №24657 від 08.01.2009 року повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 450,24 гривень (призначення платежу за експертні роботи від 28.10.2011 року №5/699 згідно рахунку №5/804; банк одержувач - ГУДК у Львівській області; р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50869553 ?

Документ № 50869553 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50869553 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50869553 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50869553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50869553, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 50869553, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 50869553 refers to case No. 3-3719/11

This decision relates to case No. 3-3719/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50869526
Next document : 50869574