Court ruling № 50868478, 07.10.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
07.10.2014
Case No.
461/8064/14-ц
Document №
50868478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/8064/14-ц

Провадження № 2/461/1869/14

У Х В А Л А

07.10.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав викладених у фабулі позову.

В ході судового розгляду сторони дійшли згоди, просять визнати мирову угоду, згідно якої сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач повністю визнає існуючу станом на момент укладання даної мирової угоди заборгованість за кредитним договором у розмірі 94 664,87 грн., з яких:

24 390,85 грн. - сума заборгованості по сплаті кредиту;

13 440,67 грн. сума прострочених відсотків;

36 506,90 грн. сума штрафу;

19 506,90 грн. сума пені;

819,55 грн. сума судового збору.

2. Позивач зобовязується не застосовувати до відповідача, нараховану неустойку в сумі 56 013,80 грн., таким чином загальний розмір вимог позивача до відповідача становить 38 651,07 грн., з яких:

24 390,85 грн. - сума заборгованості по сплаті кредиту;

13 440,67 грн. сума прострочених відсотків;

819,55 грн. судового збору.

3. Відповідач зобовязуються щомісячно сплачувати заборгованість на умовах мирової угоди наступним чином, щомісячно до останнього робочого дня місяця вносити в касу позивача суму не менше 1 000,00 грн. до повного погашення заборгованості по кредиту, відсотках та судовому збору, вказаних в п.2 цієї мирової угоди, а також процентів, що будуть нараховані на фактичний залишок заборгованості по кредиту за час дії цієї мирової угоди.

Кошти сплачуються на рахунок відповідача №2909252912372.005 у Публічному акціонерному товаристві «Діамантбанк», МФО 320854.

4. Виконання відповідачем пункту 3 мирової угоди не звільняє останніх від зобовязань за кредитним договором № 08-06-27-0005_166/R29 від « 27» червня 2008 року, в тому числі зі сплати процентів, нарахованих за весь час користування кредитом, а також процентів, що будуть нараховані на фактичний залишок заборгованості по кредиту за час дії цієї мирової угоди.

5. Сторони домовились, що документом, який підтверджує розмір заборгованості відповідача за кредитним договором є виписка відповідача з рахунку, на якому позивач здійснює облік заборгованості відповідача.

6. Мирова угоди має бути підписана сторонами та набирає законної сили після затвердження її Галицьким районним судом м. Львова.

7. Сторони домовились, що в разі порушення відповідачем строку сплати платежів, визначених в пункті 2 мирової угоди, відповідач зобовязані протягом одного банківського дня погасити позивачу заборгованість, визначену пунктом 1 мирової угоди.

Кошти сплачуються відповідачем на рахунок відповідача № 2909252912372.005 у Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», МФО 320854.

8. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один примірник для позивача, один примірник для відповідача, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 461/12195/13-ц, яка знаходиться в провадженні Галицького районного суду міста Львова.

9. Сторони погодили, що в разі порушення відповідачем зобовязань, визначених пунктом 3. мирової угоди, позивач звільняється від обовязку щодо незастосування неустойки в сумі 56 013,80 грн.

10. Підписання даної мирової угоди підтверджує:

- факт повного ознайомлення з текстом мирової угоди, розуміння її змісту, суті та правових наслідків її укладення;

- факт отримання стороною свого примірника мирової угоди.

11. Укладання мирової угоди не припиняє зобовязань за кредитним договором 08-06-27-0005_166/R29 від « 27» червня 2008 року.

Про наслідки затвердження мирової угоди сторони повідомлені.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню оскільки відповідає вимогам закону та не суперечить будь-чиїм правам та законним інтересам.

Керуючись ст.ст. 169, 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

визнати у справі мирову угоду між Публічним акціонерним товариством «Діамантбанк» та ОСОБА_1, згідно якої сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач повністю визнає існуючу станом на момент укладання даної мирової угоди заборгованість за кредитним договором у розмірі 94 664,87 грн., з яких:

24 390,85 грн. - сума заборгованості по сплаті кредиту;

13 440,67 грн. сума прострочених відсотків;

36 506,90 грн. сума штрафу;

19 506,90 грн. сума пені;

819,55 грн. сума судового збору.

2. Позивач зобовязується не застосовувати до відповідача, нараховану неустойку в сумі 56 013,80 грн., таким чином загальний розмір вимог позивача до відповідача становить 38 651,07 грн., з яких:

24 390,85 грн. - сума заборгованості по сплаті кредиту;

13 440,67 грн. сума прострочених відсотків;

819,55 грн. судового збору.

3. Відповідач зобовязуються щомісячно сплачувати заборгованість на умовах мирової угоди наступним чином, щомісячно до останнього робочого дня місяця вносити в касу позивача суму не менше 1 000,00 грн. до повного погашення заборгованості по кредиту, відсотках та судовому збору, вказаних в п.2 цієї мирової угоди, а також процентів, що будуть нараховані на фактичний залишок заборгованості по кредиту за час дії цієї мирової угоди.

Кошти сплачуються на рахунок відповідача №2909252912372.005 у Публічному акціонерному товаристві «Діамантбанк», МФО 320854.

4. Виконання відповідачем пункту 3 мирової угоди не звільняє останніх від зобовязань за кредитним договором № 08-06-27-0005_166/R29 від « 27» червня 2008 року, в тому числі зі сплати процентів, нарахованих за весь час користування кредитом, а також процентів, що будуть нараховані на фактичний залишок заборгованості по кредиту за час дії цієї мирової угоди.

5. Сторони домовились, що документом, який підтверджує розмір заборгованості відповідача за кредитним договором є виписка відповідача з рахунку, на якому позивач здійснює облік заборгованості відповідача.

6. Мирова угоди має бути підписана сторонами та набирає законної сили після затвердження її Галицьким районним судом м. Львова.

7. Сторони домовились, що в разі порушення відповідачем строку сплати платежів, визначених в пункті 2 мирової угоди, відповідач зобовязані протягом одного банківського дня погасити позивачу заборгованість, визначену пунктом 1 мирової угоди.

Кошти сплачуються відповідачем на рахунок відповідача № 2909252912372.005 у Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», МФО 320854.

8. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один примірник для позивача, один примірник для відповідача, та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 461/12195/13-ц, яка знаходиться в провадженні Галицького районного суду міста Львова.

9. Сторони погодили, що в разі порушення відповідачем зобовязань, визначених пунктом 3. мирової угоди, позивач звільняється від обовязку щодо незастосування неустойки в сумі 56 013,80 грн.

10. Підписання даної мирової угоди підтверджує:

- факт повного ознайомлення з текстом мирової угоди, розуміння її змісту, суті та правових наслідків її укладення;

- факт отримання стороною свого примірника мирової угоди.

11. Укладання мирової угоди не припиняє зобовязань за кредитним договором 08-06-27-0005_166/R29 від « 27» червня 2008 року.

Cправу за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Р.Юрків

Часті запитання

Який тип судового документу № 50868478 ?

Документ № 50868478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50868478 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50868478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50868478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50868478, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 50868478, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 50868478 refers to case No. 461/8064/14-ц

This decision relates to case No. 461/8064/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50868461
Next document : 50868484