Справа № 2033/9044/2012
Провадження № 2-н/2033/1987/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
13.12.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву Житлового кооперативу „Простор-6 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1335 грн. 97 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Житлового кооперативу „Простор-6 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 33067093, р/р 260095079 в ПАТ „МЕГАБАНК м. Харків, МФО № 351629) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1335 (одна тисяча триста тридцять пять) грн. 97 (девяносто сім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Житлового кооперативу „Простор-6 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 33067093, р/р 260095079 в ПАТ „МЕГАБАНК м. Харків, МФО № 351629) судовий збір в розмірі 35 гривні 76 копійок з кожного.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 50866891, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2033/9044/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: