Court ruling № 50866201, 22.09.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"22" вересня 2015 р.

Справа № 644/9608/15-ц

н/п 2/644/2812/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 вересня 2015 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2015 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана позовна заява предявлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- позивачка не повністю визначила коло учасників процесу (інші особи, що зареєстровані у спірному житловому приміщенні; особи, якщо рішення по справі може вплинути на їх права чи обовязки щодо однієї із сторін, також повинні буди залучені до справи);

- відомості щодо зареєстрованих у квартирі осіб вказані не в повному обсязі (не вказано дату та рік народження), що ускладнює встановлення повного кола учасників процесу, а також подальшого направлення запитів до Адресного бюро;

- позовні вимоги не конкретизовані (не вказано місто, у якому розташована спірна квартира);

- не надано доказів усіх обставин, на які посилається позивачка (не надано довідки з місця реєстрації про осіб, що зареєстровані у спірній квартирі).

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Глібко