"22" вересня 2015 р.
Справа № 644/9551/15-ц
провадження № 2/644/2803/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/3 частину квартири,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/3 частину квартири.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява предявлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме…
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір», за подання позовної фізичною особою заяви майнового характеру належна до сплати сума судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто від 487,20 грн., а за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження належна до сплати сума судового збору дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, позивачем не доплачено частину суми судового збору, а саме 243,60 грн. (487,20 грн. (позовна заява майнового характеру) + 243,60 грн. (заява у справі окремого провадження) - 487,20 грн. (сума сплаченого судового збору) = 730,80 грн.) на реквізити суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37999701; Банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) - 851011; Рахунок отримувача - 31214206700009; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/3 частину квартири - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків три дні, але довше ніж як до 02.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глібко
The court decision No. 50866176, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/9551/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: