Sentence № 50866006, 22.01.2010, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 1-48/10

Нововодолазький районний суд Харківської області

1 м. м. Нова Водолага Нововодолазький район Харківська область Україна 63200

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2010г. ОСОБА_1

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Степанова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.15; ч.1 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л

8 декабря 2009 года примерно в 08ч. 00мин. ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл на территорию садового товарищества «Зеленая Горка», расположенного вблизи села Ордовка Нововодолажского района Харьковской области. Находясь в указанном месте в указанное время, ОСОБА_2 подошел к территории дачного участка №16, принадлежащего ОСОБА_3. Здесь ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, руками расшатал и вытащил из земли 6 шт. металлических труб диаметром 8см. каждая общей длиной 12м. 55см. общей стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №-2167 от 23.12.2009г. 201грн. 60коп., служащих в качестве столбиков ограждения указанного дачного участка, и тайно похитил их, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако ОСОБА_2 не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, т.к. был задержан местными жителями с. Ордовка ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в первых числах декабря 2009 года ему в голову пришла мысль где-нибудь совершить кражу металлических труб для того чтобы отремонтировать ограждение вокруг своего домовладения по в с. Бражники. С этой целью он 08.12.2009 года на принадлежащим его матери автомобиле НОМЕР_1 поехал в с. Ордовка Нововодолажского района Харьковской области, где на находящихся там дачных участках, он ране видел подходящие ему металлические трубы. Примерно в 8 ч. 00 мин. этого же дня, он приехал к территории одного из дачных обществ, возле которого оставил автомобиль, а сам пошел на территорию общества с целью подыскать подходящие металлические трубы. Так, он увидел ограждение одного из дачных участков, состоящее из металлических труб, вкопанных в землю, между которыми была натянута проволока в два ряда. Трубы были длинной около 2-х метров и диаметром около 80 мм. Подойдя к указанному ограждению, он снял с труб намотанную на них проволоку, и расшатав шесть труб вытянул их из земли, после чего стал переносить их к своему автомобилю, и складывать их в дикорастущих кустах возле машины. Перенеся к автомобилю 5 труб, он вернулся за шестой, и неся ее к машине он увидел приближающегося к нему незнакомого ему ранее мужчину. Увидав мужчину, он бросил на землю трубу, и чтобы не быть замеченным в краже направился к машине. Подойдя к своему автомобилю, следом за ним подошли двое неизвестных ему ранее мужчин, которые стали его спрашивать по поводу похищенных ним труб, а после чего вызвали работников милиции. Подсудимый раскаивается в содеянном и просит суд не применять к нему наказания связанное с лишением свободы дав ему возможность исправиться в условиях общественно полезного труда.

Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 08.12.2009 года, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и обнаружение похищенного имущества.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что в с. Ордовка Нововодолажского района Харьковской области находиться принадлежащий ему дачный участок №16 который расположен на территории садового общества «Зеленая горка». На территории дачного участка расположен садовый домик из кирпича с шиферным перекрытием. Территория дачного участка имеет ограждение в виде металлических и деревянных столбов между которыми натянута металлическая проволока в два ряда. На дачном участке он проживает в летнее время года, а в зимнее время он там бывает редко, что бы посмотреть все ли там в порядке. Последний раз он был на участке 25.10.2009 года, и на нем было все в порядке. Металлические трубы которые служили ограждением участка он покупал в 1994 году, длина труб была около 2 - 2,15 м., диаметром около 80 мм. каждая. 08.12.2009 года ему на мобильный телефон позвонил местный житель с. Ордовка ОСОБА_4, который охраняет садовое общество «Контакт» расположенное рядом с территорией его дачи. Евгений сообщил ему, что 8.12.2009 г. примерно в 8 ч. 00 мин. неизвестный похитил с территории его дачного домовладения металлические трубы которые служили ограждением в количестве 6 шт. В этот же день, он приехал в с. Ордовка на территорию своего дачного участка, где обнаружил пропажу шести металлических труб с территории своего дачного домовладения, которые служили ограждением, после чего он приехал в Нововодолажский РО, где написал заявление о краже. В суд потерпевший обратился с письменным заявлением согласно которого просит не привлекать к ответственности подсудимого и не лишать его свободы поскольку ущерб ему полностью возмещен подсудимым ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что вблизи с. Ордовка расположено садовое общество «Контакт» в котором у него иметься дачный участок. По устной договоренности с председателем садового общества и владельцами дачных участков он осуществляет охрану территории указанного садового общества. Рядом с садовым обществом «Контакт» расположено садовое общество «Зеленая горка». 07.12.2009 года он находился у себя на даче, на территории садового общества «Контакт». Вечером этого же дня к нему в гости пришел его знакомый, ОСОБА_5, который является местным жителем с. Ордовка. Александр остался у него ночевать. 08.12.2009 года примерно в 8ч. 00 мин. он совместно с ОСОБА_5 вышли на улицу и увидели, на снегу следы обуви, ведущие от дачного участка N-16 садового общества «Зеленая горка» в сторону выхода с территории общества. Зайдя на территорию указанного участка, они обнаружили, что пропали шесть металлических столбов ограждения данного участка. Далее, они с ОСОБА_5 пошли по следам и при выходе с территории садового общества он увидел незнакомого ему ранее мужчину /как позже выяснилось, это был житель с. Бражники ОСОБА_2/, который нес в руках металлическую трубу длинной около двух метров. Он окликнул ОСОБА_2. ОСОБА_2 увидав ОСОБА_4 бросил трубу и пошел в направлении автомобиля «Форд» который стоял на проселочной дороге. Он /ОСОБА_4/ тоже напрямик отправился к автомобилю, и подойдя к нему он увидел в кустах металлические трубы в количестве 5 шт. длинной около 2-х метров каждая. В это время к автомобилю подошел ОСОБА_2, у которого он спросил, где он взял данные трубы, на что он ответил, что данные трубы он похитил с одного из дачных участков. После чего ОСОБА_4 вызвал работников милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что 07.12.2009 года он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_4 который находился у себя на даче на территории садового общества «Контакт» в с. Ордовка у которого остался ночевать. 08.12.2009 года примерно в 8 ч. 00 мин. он совместно с ОСОБА_4 вышли на улицу и увидели, на снегу следы обуви, ведущие от дачного участка №16 садового общества «Зеленая горка» в сторону выхода с территории общества. Зайдя на территорию указанного участка, они обнаружили, что пропали шесть металлических столбов ограждения данного участка. Далее, они с ОСОБА_5 пошли по следам и при выходе с территории садового общества они увидел незнакомого ему ранее мужчину /как позже выяснилось, это был житель с. Бражники ОСОБА_2/, который нес в руках металлическую трубу длинной около двух метров. Евгений окликнул ОСОБА_2. Он увидав нас бросил трубу и пошел в направлении автомобиля «Форд» который стоял на проселочной дороге. Они с ОСОБА_4 тоже напрямик отправился к автомобилю, и подойдя к нему они увидел в кустах металлические трубы в количестве 5 шт. длинной около 2-х метров каждая. В это время к автомобилю подошел ОСОБА_2, у которого ОСОБА_4 спросил, где он взял данные трубы, на что он ответил, что данные трубы он похитил с одного из дачных участков. После чего ОСОБА_4 вызвал работников милиции.

Данными содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в ходе которого последний на месте пояснил и показал механизм совершения ним 08.12.2009г. попытки кражи металлических труб в количестве 6 шт. с территории дачного участка № 16 садового общества «Зеленая горка» в с. Ордовка.

Данными, содержащимися в протоколе взвешивания от 08.12.2009г. из которого следует, что общий вес похищенных шести металлических труб составляет 144 кг.

Данными, содержащимися в заключении товароведческой экспертизы №-2167 от 23.12.2009г. из которой следует, что стоимость 6 шт. металлических труб диаметром 8 см. каждая общей длиной 12 м. 55 см. составляет 201 грн. 60 коп.

Вещественными доказательствами по делу а именно: Две трубы стальные, диаметром 80 мм., длинной 220см. каждая, бывшие в употреблении; Одна труба стальная, диаметром 80мм., длинной 215см. бывшая в употреблении; Три трубы стальные, диаметром 80мм., длинной 200см. бывшие в употреблении.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 15; ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, добровольно возместил причиненный материальный ущерб от преступления возвратив похищенные предметы собственнику, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, а также его состояние здоровья, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с лишением свободы согласно ст. 63 УК Украины в пределах санкции статьи Уголовного Закона предусматривающего наказание за данное преступление.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ДВА года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить ст. 76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы и взыскать с ОСОБА_2 тысячу двести восемнадцать гривен восемьдесят девять копеек за проведение судебно- товароведческих экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами по делу.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 15: ч.1 ст.185 УК Украины назначив ему наказание ДВА года лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от наказания с испытанием на ДВА года.

Согласно ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 обязать не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 тысячу двести восемнадцать гривен восемьдесят девять копеек за проведение судебно- товароведческих экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу а именно: Две трубы стальные, диаметром 80 мм., длинной 220см. каждая, бывшие в употреблении; Одна труба стальная, диаметром 80мм., длинной 215см. бывшая в употреблении; Три трубы стальные, диаметром 80мм., длинной 200см. бывшие в употреблении, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить последнему как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.