Court ruling № 50865969, 22.09.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/11689/15-ц

Номер провадження 2/643/4343/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1, третя особа ПАТ «Українська страхова компанія КНЯЖНА ВІЄННА ОСОБА_2», про відшкодування шкоди.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео-конференції.

Суд, вивчивши доводи клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки перешкод прибуття в судове засідання представника позивача, суд не вбачає.

Крім того, в порушення вимог ч.2 ст. 158.1 ЦПК України уклопотанні представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не зазначений суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Керуючись ст.ст. 158-1, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції про проведення судового засідання у режимі відео-конференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій