Дело №: 1-7/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
08.06.2011 годаг. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина А.А.,
с участием секретаря Аркадовой Н.А.,
прокурора Онищенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка не работающего, ранее судимого 09 декабря 2008 года по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ч. 2 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, проживающего без регистрации по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Репина, 14, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 УК Украины, в совершении тайного похищения чужого имущества повторно.
В ходе рассмотрения дела по существу ОСОБА_1 вину признал частично. После окончания судебного следствия и проведения судебных прений подсудимым в последнем слове высказано полное признание им своей вины в совершенном деянии. После этого суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
В связи с необходимостью выяснения оснований изменения подсудимым своей позиции относительно предъявленного обвинения суд считает необходимым возобновить судебное следствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Возобновить по делу судебное следствие.
Судья ОСОБА_2
The court decision No. 50865738, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2026/1-7/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: