Court ruling № 50865509, 21.09.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

21.09.2015

Справа № 642/6145/15-ц;

Провадження № 2-с/642/110/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

при секретарі Лозоватій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 14.08.2015 року за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі про видачу судового наказу за надані послуги з опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2015 року за заявою представника КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надані послуги з опалення та гарячої води розмірі 14 967 грн. 57 коп., а також судовий судовий збір у розмірі 121,80 грн.

11 вересня 2015 року боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було подано заяву про скасування судового наказу, в якій зазначають, що видачею судового наказу їх позбавлено було права заявити заяву про застосування строку позовної давності. На підставі чого просять скасувати судовий наказ.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.

Представник заявника комунального підприємтсва «Харківські теплові мережі» не зявився, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявників та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні. На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 14 серпня 2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надані послуги з опалення та гарячої води розмірі 14 967 грн. 57 коп., а також судовий судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Розяснити представнику Комунального підприємства „Харківські теплові мережі його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов