Справа № 626/1974/15-ц
Провадження № 4-с/626/28/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2015 року
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши скаргу Кредитної спілки "Опора" на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області ,-
ВСТАНОВИВ:
КС "Опора" звернулась до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області по виконавчому провадженню ВП № 48487702, відкритому за виконавчим листом № 626/1474/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Опора" заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.
Враховуючи, що скаржник є стороною у виконавчому провадженні і скаргу подано у встановлений десятиденний строк з дня, коли особа дізналася про порушення її прав чи свобод, вважаю необхідним прийняти її до свого провадження і призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.383-386 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження і призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді Харківської області скаргу Кредитної спілки "Опора" на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області на 11.09.2015 року о 10-й годині.
В судове засідання викликати скаржника, державного виконавця.
Суддя
The court decision No. 50865360, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 626/1974/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: