03 січня 2013 року
Дело № 2016/1-452/11
Номер производства 1/2016/55/2012
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
3 января 2013 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего Винниченко П.П.,
с участием: секретаря Олейник Т.А.,
прокурора Кривенкова В.И.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего официально, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
3 января 2013 года свидетели ОСОБА_3А.(ОСОБА_4А.), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 повторно не явились в суд, о дне слушания дела уведомлены. Привод, объявленный судом, не исполнен.
В связи с неявкой свидетелей рассмотрение дела было сорвано.
Причина неявки суду не известна.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что в зал судебного заседания потерпевшие и свидетели должны быть доставлены приводом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 280; 288 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Слушание дела отложить на 10 часов 7 февраля 2013 года.
В зал судебного заседания Изюмского горрайонного суда Харьковской области /город Изюм, ул. Соборная, 52/, к указанному времени, свидетелей:
ОСОБА_3 проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_5 проживает: ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_6 проживает: ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_7 проживает: ІНФОРМАЦІЯ_9;
ОСОБА_9 проживает: ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_8 проживает: ІНФОРМАЦІЯ_11;
доставить приводом.
Выполнение постановления суда возложить на начальника Изюмского ГО УМВД Украины в Харьковской области.
Контроль за исполнением постановления суда возложить на Изюмского межрайонного прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит.
Пред щий:
The court decision No. 50864262, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2016/1-452/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: