Court ruling № 5086397, 20.10.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/279

20.10.09

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріда»

Про

стягнення 47282,41 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 47282,41 грн. за договором поставки №13/01/01 від 01.01.08р., з яких 44964,34 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 2048,90 грн. пені та 269,17 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 05.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 27.08.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 27.08.09р. розгляд справи був відкладений на 10.09.09р. у зв`язку з неявкою Відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва 10.09.09 р. позов Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріда»про стягнення 47282,41 грн. задоволено повністю.

Проте, у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.09 р. судом допущено описку, яка не зачіпає його суті, а саме замість слів: «на користь Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове; код 30698067)»помилково зазначено: «на користь Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки у п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.09р. була допущена описка, суд її виправляє.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену у п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.09р. описку.

2. Замість слів «на користь Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»слід читати «на користь Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика (07534, Київська область, Баришівський район, с. Садове; код 30698067)».

Суддя Власов Ю.Л.