ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
вступна та резолютивна частини
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2009 р. Справа №9/93
за позовом приватної агрофірми "Подоляка", 38543, Полтавська область, Диканський район, с.Байрак
до приватного навчально-виробничого підприємства "Шельф", 36038, м. Полтава, вул.Артема, 24/18
про стягнення 700000,00 грн. та розірвання договору
Суддя Тимошенко Катерина Володимирівна
Представники:
від позивача: Чуфістова Ю.Г.
від відповідача: не з"явився
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Розірвати договір поставки №01/п-09 від 27.01.2009р.
3. Стягнути з приватної агрофірми "Подоляка", (38543, Полтавська область, Диканський район, с.Байрак, ідентифікаційний код 24389586, р/р 26000100226705 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331520) в доход Державного бюджету України (на рахунок УДК у м. Полтаві, р/р 31118095700002 ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, код платежу 22090200) 85 грн. державного мита.
4. Стягнути з приватного навчально-виробничого підприємства "Шельф" (36038, м. Полтава, вул. Артема, 24/18, ідентифікаційний код 30406779, р/р 26006054504852 в ПГРУ "Приват Банк" м. Полтава, МФО 331401) на користь приватної агрофірми "Подоляка", (38543, Полтавська область, Диканський район, с. Байрак, ідентифікаційний код 24389586, р/р 26000100226705 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331520) 700000 грн. суми неповернутої попередньої оплати, 7085 грн. витрат по держмиту, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 5085950, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/93. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: