Справа № 569/9158/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Гордійчук І.О.
при секретарі Григорчук В.М.
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, а/з №2100.
Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки між ними фактично припинені, фактично проживають окремо. Від даного шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки поновлення подружніх стосунків між ними неможливе.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила неповнолітніх дітій: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір»ю. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заперечує проти розірвання шлюбу, вважає що шлюб можливо зберегти. Проти залишення неповнолітніх дітей на виховання матері ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 26.12.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб, прізвище після шлюбу дружини змінено на ОСОБА_1.
Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Між ними втрачено любов та взаємоповагу. Сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо.
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 218, 223,294,297 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, а/з №2100.
Неповнолітніх дітій: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір»ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду: Гордійчук І.О.
The court decision No. 50858987, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/9158/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: