Костопільський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 564/2125/15-ц
09 вересня 2015 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Костопільке будинкоуправління"" про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
Відповідно до ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Рівненська обл., м. Костопіль, Стуса, 21, кв. 6
на користь Комунального підприємства "Костопільке будинкоуправління""
Рівненська обл., м. Костопіль, 1-го Травня, 7а, р/р 260003017960 в ТВБВ Ощадбанку 10017/0106 м. Рівне МФО 333368, код ЄДРПОУ 03352231
заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 1860,99 грн.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача 121,8 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:ОСОБА_3
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Згідно ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом
протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 50858203, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 564/2125/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: