№ 50857445, 26.11.2013, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа N 3/325/889/2013

325/1687/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає с. Костянтинівка, первул. Макаренка, б.7, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2013 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в акваторії Азовського моря в районі села Ботієве Приазовського району Запорізької області, незаконно здійснив вилов риби-бичок в кількості 7(семи) шт., вагою 0,5 кілограми, забороненим знаряддям вилову - підйомна- ловка (вічко 14 мм., діаметр 0,3 мм, довжина 0,6 м.) в кількості 2 шт..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув по невідомій суду причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 071783/071784 від 17 листопада 2013 року, поясненнями ОСОБА_1

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя вилову та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів .

Керуючись ст. ст. 9, 33, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, УДКСУ в Приазовському районі Запорізької області, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, з конфіскацією заборонених знарядь вилову - підйомна- ловка (вічко 14 мм., діаметр 0,3 мм, довжина 0,6 м.) в кількості 2 шт..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова