Дата документу 10.07.2012
Справа № 815/10397/2012 р.
У Х В А Л А
10 липня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів компенсацію за поліпшення майна згідно договору від 29.10.2009 року по 632103,28 грн. з кожного.
Крім того, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у звязку зі скрутними матеріальним станом підприємства.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. В позовній заяві не зазначені та не надані докази того, які саме поліпшення здійсненні за договором підряду від 01.02.2007 року у 2007 році на загальну суму 3152088,60 грн., за договором підряду від 01.01.2008 року у 2008 році на загальну суму 4141870,39 грн., за договором підряду від 01.01.2009 року у 2009 році на загальну суму 607332 грн.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір. Посилаючись на скрутний матеріальний стан підприємства, позивач не надав доказів у підтвердження такого стану, а тому підстав для відстрочення сплати судового збору у даному випадку немає.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. В даному випадку, ціна позову складає 1264206 гр.56 коп. , тому судовий збір повинен бути сплачений в сумі не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3219 грн.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3219 гр. на доходний рахунок щодо судового збору: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу 3 дні з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 50857106, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/10397/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: