log in
ENG
Дата документу 21.09.2015
Справа № 320/4249/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
12.05.2015 р. до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.09.2015 р. по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задоволений.
Однак, у вказаному рішенні була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: невірно вказана сума судового збору: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 262,52 грн. в дохід держави».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 16.09.2015 р. описку, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 262,52 грн. в дохід держави», замість невірно зазначеного: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави»
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 16.09.2015 р. за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 262,52 грн. в дохід держави», замість невірно зазначеного: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 50856992, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/4249/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome