Sentence № 50855828, 16.09.2015, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 317/2817/15-к

1-кп/317/300/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Яркіної С.В.

при секретарі: Пономарчук О.В.

за участю прокурора: Узун В.К.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12015080230001538 від 17.08.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: Запорізька обл.., Запорізький район, с. Біленьке, вул.. Радянська 10, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.08. 2015 року приблизно о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на велосипедній стоянці, що розташована та території магазину за адресою: Запорізька обл.., Запорізький р-он, с. Біленьке, вул. Леніна 2б, таємно викрав велосипед «Україна» жіночого типу, синього кольору, вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1981 від 26.08.2015 року 169 грн.75 коп, який належить потерпілій ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальну шкоду на зазначену суму.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Опитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно 17.08. 2015 року приблизно о 08 год. 45 хв. він знаходячись на велосипедній стоянці біля магазину в с.Біленьке викрав велосипед «Україна» жіночого типу, синього кольору.

В скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, скоїв злочин невеликої тяжкості, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не виявлено.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є щире каяття.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Як свідчить додана довідка, витрати на проведення експертизи № 1981 від 26.08.2015 року складають 181 грн.14 коп., які необхідно стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - не обирати.

Речові докази: велосипед «Україна», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2, диск с відеозаписом з магазину, долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в кримінальному провадженні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, рахунок № 31116115700009, одержувач УК в Шевченківському р-ні м.Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області витрати на проведення експертизи в сумі 181,14 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя С.В.Яркіна