Справа № 317/3050/15-ц
№/п 2/317/1710/2015
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,
В С Т А Н О В И В:
21.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, тобто не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
В позовній заяві позивачкою вказано неналежного відповідача, так як ОСОБА_2 помер 18.06.2015 року. Також встановлено, що позивачкою не дотримано порядку досудового вирішення спору, а саме не надано відповіді нотаріуса по зверненню позивачки із заявами про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Запорізька державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними залишити без руху, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків кількістю пять днів, сплив якого починається з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу, зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: П.П. Гончаренко
The court decision No. 50855689, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 317/3050/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: