Справа № 0809/1680/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"13" березня 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя В.І.Бобрович розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2012 року заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою в порядку ст. 109 Сімейного кодексу України.
Але заява має ряд недоліків, а саме:
Відповідно до ч. 1 ст 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву
про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із
них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього
життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також
про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Але в доданому до заяви договорі між подружжям щодо утримання та виховання дитини не зазначено, яку участь у забезпеченні умов життя дитини братиме батько дитини, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, адже згідно зазначеного договору батько дитини - ОСОБА_2 буде проживати окремо.
Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати заявникам час для виправлення недоліків тривалістю 4 дні, починаючи з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Бобрович
The court decision No. 50855336, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0809/1680/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: