ПОСТАНОВА
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ
06.11.2012
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді:ОСОБА_1при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3За участю адвокатаОСОБА_4
в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 367ч.1, 241 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.
Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового засідання
В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 367ч.1, 241 КК України., прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 12 листопада 2012 р. на 15-00 годину.
Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.
Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Ретинська
The court decision No. 50855295, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0809/5911/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: