Court ruling № 50855244, 05.10.2012, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 0809/4264/2012

Провадження № 2-н/0809/410/2012

У Х В А Л А

іменем України

"05" жовтня 2012 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді: Бобровича В.І.,

при секретарі: Чухрай М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-н/0809/410/2012 за заявою КП Водоканалдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому наказі від 27 липня 2012 року за заявою КП Водоканалдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації допущено описку, а саме замість стягувача КП Водоканалзазначен стягувач Концерн Міські теплові мережів особі Філії Концерну МТМЗаводського району та у резолютивній частині наказу, замість стягнути на користь Комунального підприємства "Водоканал", яке знаходиться за адресою: 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, буд.61 (р/р №26002045720001 у АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, ОКПО 03327121), зазначено стягнути на користь Концерну "Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.137 (р/р №26004045320001 у АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458). Допущену описку необхідно виправити.

Згідно з ч. 23 Постанови № 14 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження, відповідно до положень статей 219-221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його. Крім того на судові накази поширюються положення статей 369-373, 377, 378, 379, 380 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судового наказу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що виявлену описку в судовому наказі № 2-н/0809/1472/11 необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у судовому наказі за заявою КП Водоканалдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

Вважати правильним написання стягувача КП Водоканалта у резолютивній частині вважати правильним написання стягнути на користь Комунального підприємства "Водоканал", яке знаходиться за адресою: 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, буд.61 (р/р №26002045720001 у АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, ОКПО 03327121). В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: В.І.Бобрович