С У Д О В И Й Н А К А З
24 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Суддя : Юзьвяк Б.Г.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Ей-І-Ес Рівнеенерго (33000 м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 71, Рівненської області ) :
про видачу судового наказу, та стягнення 353 гривні 87 копійок заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 (жительки м.Дубно, вул.Жуковського, 9, Рівненської області)
відповідно до ст.526; 610; 611 ЦКУ, ст.26 Закону України Про електроенергетику,
керуючись ст.95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (жительки м.Дубно, вул.Жуковського, 9, Рівненської області)
на користь Закритого акціонерного товариства Ей-І-Ес Рівнеенерго (33000 м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 71, Рівненської області області, р/р 260323026327, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, ЄДРПОУ - 05424874 );
353 (триста пятдесят три) гривні 87 копійок заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 (жительки м.Дубно, вул.Жуковського, 9, Рівненської області) на користь Закритого акціонерного товариства Ей-І-Ес Рівнеенерго (33000 м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 71, Рівненської області області, р/р 26009002745000, ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, ЄДРПОУ - 05424874 );
25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита, та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаійно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
The court decision No. 50854202, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-317/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: