председательствующего судьи
КОТЛЯРОВОЙ И.Ю.
при секретарях:
ПЯТАК О.Л., ВАСЮХИНОЙ И.В.,
с участием прокуроров:
БОНДАРЕНКО С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего
профессионально-техническое образование, холостого,
неработающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1незаконно приобрел,
изготовил и хранил наркотические средства, без цели сбыта, при следующих
обстоятельствах.
20 августа 2008 года,
ОСОБА_1, находясь в районе остановочного пункта 14 км, перегон
Конопляновка -
Лутовиновский поселок Донецкой ж.д., расположенный в
административно-территориальных границах Лутугинского района Луганской области,
примерно в 18.10 час., увидел кусты дикорастущей конопли. После чего, имея
умысел на незаконное производство, приобретение и хранение наркотических
средств, без цели сбыта, для личного употребления, реализуя свой преступный
умысел, ОСОБА_1 с дикорастущих кустов конопли приобрел - натер, при помощи
ладоней рук, пыльцу конопли, тем самым изготовил наркотическое средство - смолу
каннабиса, с целью дальнейшего употребления путем курения. В этот же день,
примерно в 18 часов 15 минут, по дороге домой, ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции, у которого в последствии была обнаружена и изъята приобретенная им
ранее смола каннабиса, которая является особо опасным наркотическим средством,
массой 0,54 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину
в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 20 августа 2008
года, когда он шел на речку, проходя мимо остановочного пункта 14 км перегона
Конопляновка - Лутовиновский поселок Донецкой ж.д., увидел дикорастущую
коноплю. После чего,
ОСОБА_1 подошел к кустам конопли и руками натер себе пыльцу для личного
употребления, путем курения. Когда ОСОБА_1 собирался уходить, то был задержан работники
милиции, а после доставлен в ЛО на ст. Луганск, где, в присутствии понятых,
пыльца конопли была изъята у ОСОБА_1.,
путем стирания с ладоней рук на лист бумаги, а так же путем смыва с ладоней
рук. ОСОБА_1 в присутствии понятых пояснил, что указанную пыльцу он приобрел
для личного потребления путем курения. В содеянном подсудимый раскаялся, просил
суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания
вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу
доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:
- протоколом осмотра места
происшествия от 20.08.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1. изъята с ладоней
рук пыльца конопли, а так же сделаны смывы веществ с ладоней его рук (л.д.5);
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 18.09.2008г., согласно которого ОСОБА_1 пояснил как и
где он приобрел наркотическое средство, а так же указал место его задержания
(л.д.61-63);
- заключением эксперта № 5920/2410 от
05.09.2008 г., согласно которого вещество являете
особо
опасным наркотическим средством - смолой каннабиса (гашишем), массой
0,54грамма. На ватных тампонах обнаружены каннабиноиды - действующие вещества
наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых
количествах. Указать массу не представилось возможным в связи с малым
количеством представленного на исследование вещества (л.д.41-42).
Вина
подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей: ОСОБА_2(л.д.52,107);
ОСОБА_3(л.д.53,102); ОСОБА_4(л.д.103).
Учитывая
полное признание вины и неоспаривание подсудимым фактических обстоятельств по
делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не
исследуются.
Действия
подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
При
избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления,
относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его
личности: ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у
врача психиатра не состоит (л.д.16), состоит на профучете в ЛОНД с 30.08.2004
года с диагнозом РПП вследствие пагубного употребления психоактивных веществ (л.д.26),
положительно характеризуется по месту жительства (л.д.24).
К
смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам относятся: признание вины,
чистосердечное раскаяние.
С учетом обстоятельств дела
и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым применить к
подсудимому наказание, в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины, в виде ареста.
Вещественные
доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины: смола каннабиса, весом
0,54 грамма, находящаяся в бумажном свертке и полиэтиленовом пакете опечатанном
печатью НДЭКЦ №12, ватные тампоны со следами каннобиоидов, находящиеся каждый в
отдельном полиэтиленовом пакете и отпечатанном печатью НДЭКЦ №12, хранящиеся
камере хранения ЛО на ст.Луганск Донецкой ж.д., подлежат уничтожению.
Судебные издержки в порядке
ст.93 УПК Украины подлежат взысканию в счет проведения экспертизы
наркологических средств, психотропных веществ и прекурсоров, с подсудимого ОСОБА_1. в сумме 187 гривен 80
копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Гражданский
иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 81, 323,
324, 330 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_1признать виновным по
ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев
ареста.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде на содержания
под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять с
момента взятия под стражу, то есть с 22.01.2009 года.
Вещественные доказательства в соответствии со
ст.81 УПК Украины: смолу каннабиса, весом 0,54 грамма, находящуюся в бумажном
свертке и полиэтиленовом пакете опечатанном печатью НДЭКЦ №12, ватные тампоны
со следами каннобиоидов, находящиеся каждый в отдельном полиэтиленовом пакете и
отпечатанном печатью НДЭКЦ №12, хранящиеся камере хранения ЛО на ст.Луганск
Донецкой ж.д., уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1в счёт
возмещения расходов по проведению экспертизы 187 гривен 80 копеек в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель УГК в Луганской области,
расчётный счёт №35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Приговор может быть
обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный
суд г. Луганска в течении 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ И.Ю.Котлярова
Часті запитання
Який тип судового документу № 5085387 ?
Документ № 5085387 це Sentence
Яка дата ухвалення судового документу № 5085387 ?
Дата ухвалення - 22.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5085387 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5085387 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 5085387, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City
The court decision No. 5085387, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 22.01.2009.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is Sentence.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 5085387 refers to case No. 1-74/09
This decision relates to case No. 1-74/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
