Court ruling № 50852161, 22.09.2015, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/723/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"22" вересня 2015 р. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

в с т а н о в и в :

у липні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.01.2009 у розмірі 5223,45 грн та судовий збір.

В судові засідання 05.08. та 22.09.2015 представник позивача не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В той час зазначені ним причини неявки, зокрема участь у іншому судовому засіданні та тарифна відпустка судом визнані не поважними, з огляду на те, що надання переваги на участь в іншому суді не є поважною причиною та не позбавляло позивача направити для участі при розгляді справи іншу особу в т.ч. при перебуванні будь-якого працівника у відпустці.

Представником позивача направлялася заява про проведення розгляду справи о 15.00 год. 22.07.2015 без його участі, в той час при повторному виклику з заяв про відкладення розгляду справи вбачається, що він бажає брати участь при розгляді справи особисто.

Іншої заяви про розгляд справи, без будь-яких обмежень, без участі представника позивача суду не надано.

В судовому засіданні представник відповідача вважає, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання без поважних причин та просить заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Кредитної Спілки «Турбота» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: