Court ruling № 50849540, 16.09.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5746/14-ц

Провадження №: 2-во/332/37/15

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.,

розглянувши заяву Концерну «МТМ» про виправлення описки в судовому наказі за заявою про видачу судового наказу ПАТ Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було задоволено заяву ПАТ Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них не надходило, але відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Як встановлено в судовому засіданні по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Так в першому та другому абзаці судового наказу допущена описка в адресі проживання боржників, а саме зазначено адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного АДРЕСА_1.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2014 року заявою про видачу судового наказу ПАТ Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Внести в резолютивну частину судового наказу виправлення адреси проживання боржників з АДРЕСА_2 на - АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко