Крюківський районний суд м.Кременчука
м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49, 39605, (05366) 3-01-96;;
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали судового наказу публічного акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги ,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії звернулось до суду з судовим наказом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України з таких підстав: заявником вказано прізвище, ім"я та по-батькові боржника - ОСОБА_2, але згідно адресної довідки не має можливості встановити зареєстроване місце проживання за такими даними боржника, оскільки у базі данних значиться декілька таких осіб у зв"язку з чим необхідні додаткові відомості про особу.
Отже, оскільки заявником не зазначено жодних додатковх відомостей про боржника та в матеріалах справи відсутні такі відомості, що позбавляє суд у відповідності до законодавства встановити зареєстроване місце проживання боржника, тому заява має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ публічного акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50848375, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1615/670/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: