Провадження № 2-н/537/834/2015
Справа № 537/3538/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.09.2015 року
м. Кременчук Полтавської області
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Фадєєва С. О. розглянувши заяву юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Добробит про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території,
відповідно до ст.ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 610,611, 631 ЦК України.
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інші відомості відсутні), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Добробит, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, буд. 17 (р/р 260091806 у КФ АБ «Полтава-Банк», МФО 331423, код ЄДРПОУ 35868931), заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. 46 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Суддя: С. О. Фадєєва
Згідно ст. 105 ЦПК України ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ видано стягувачу ___ ____2015 року
Судовий наказ набрав чинності „_ _____ 2015 року
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя: С. О. Фадєєва
The court decision No. 50848144, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 537/3538/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: