Court ruling № 50847974, 05.04.2013, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1615/2380/2012

Провадження № 2/1615/864/2012

УХВАЛА

05.04.2013 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення ПАТ КБ ПриватБанк сплаченого при подачі позву судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. та в сумі 337 грн. 13 коп..

Вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви суд встановив наступне.

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала позовна заява ПАТ КБ ПРиватБанк до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 серпня 2012 року позивачу ПАТ КБ ПриватБанк було повернуто вищезазначену позовну заяву у звязку з тим, що позивачем не були усунуті недоліки, виявлені судом.

Згідно положень статті 7 Закону України Про судовий збір, зокрема, ч. 1 п. 2 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення ПАТ КБ ПриватБанк суми судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд ,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ПАТ КБ ПриватБанк судовий збір в розмірі 337 грн.13 коп.,сплачений на р/р №31212206700010, одержувач УДК у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, (призначення платежу до НОМЕР_1 Крюківський районний суд м. Кременчука, код ЄДРПОУ 02886025) відповідно до платіжного доручення №BОТР1В02В7 від 31.08.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич