Court ruling № 50847824, 21.08.2012, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
21.08.2012
Case No.
1615/4057/2012
Document №
50847824
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1615/4057/2012

У х в а л а

21.08.2012 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким здійснити поділ спільного майна подружжя та провести його наступним чином: присудити їй грошову компенсацію у розмірі 50 % вартості спільного сумісного майна, замість її частки у праві спільної сумісної власності на майно.

Одночасно до суду надійшла заява ОСОБА_2, в які остання просить забезпечити докази, а саме зобовязати ОСОБА_3 надати до суду оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на автомобіль FAW2007 року випуску, земельну ділянку по пров.Ушинського, 11 - А в м.Кременчуці, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул..Ленінградській, 16 в м.Кременчуці, зобовязати Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради провести нормативно - грошову оцінку земельної ділянки по пров.Ушинського, 11 А в м.Кременчуці.

Суддя розглянувши заяву, встановив наступне.

Відповідно до ст..134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

У заяві не зазначено обставин, які свідчать про те, що подання позивачкою вказаних доказів може стати неможливим або ускладненим, відсутні відомості, щоб свідчили про те, що компетентними органами їй відмовлено у данні інформації про власника спірного майна.

Також заявник просить зобовязати провести нормативно - грошову оцінку земельної ділянки неіснуючу юридичну особу.

Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.134, 121 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків три дні, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50847824 ?

Документ № 50847824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50847824 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50847824 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50847824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50847824, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 50847824, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50847824 refers to case No. 1615/4057/2012

This decision relates to case No. 1615/4057/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50847819
Next document : 50847829