18.03.2015
Провадження № 6/331/79/15
(№331/7579/13-ц)
У Х В А Л А
18 березня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретері ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про визначення часток у спільному майні ,
В С Т А Н О В И В
Держвиконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням, у якому зазначив, що на виконанні у Жовтневому ВДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 331/7579/13-ц, виданого 09.09.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення на користь ПАТ «Банк Надра» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за кредитним договором. Оскільки іншого майна у боржника ОСОБА_3 немає, просить визначити його частку у спільному майні АДРЕСА_1.
Державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ в судовому засіданні наполягає на задоволенні подання.
Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує проти задоволення подання.
Інші учасники в судове засідання не зявилися. Повідомлені належним чином про час та місце слухання справи.
Враховуючи, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17 лютого 2015 року скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2013 року про стягнення на користь ПАТ «Банк Надра» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за кредитним договором, то подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про визначення часток у спільному майні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Мінасов
The court decision No. 50846282, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 331/7975/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: