Справа № 315/869/15-ц
Номер провадження № 2-с/315/8/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до розгляду
22 вересня 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області було винесено судовий наказ за заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 12199,34 грн. та суми судового збору 121,80 грн.
31.08.2015 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 315/869/15-ц.
15.09.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
21.09.2015 року заявником ОСОБА_1 подано уточнену заяву про скасування судовго наказу № 315/869/15-ц, недоліки усунуто.
Уточнену заяву про скасування судового наказу надано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.
Керуючись ст. ст.105, 105-1 ч. 4 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити об 11.00 годину 30 вересня 2015 року.
Надіслати стягувачу та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, а стягувачу також надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 50846108, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 315/869/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: